Wywiad Michaił Krasenkow. POMIĘDZY GŁÓWNYM ...

Wywiad

Michaił Krasenkow. POMIĘDZY GŁÓWNYM


W kolejkach stanął. I w szachach. Najważniejsze było dużo! Tytuły i tytuły, bony na turnieje, sojusznicze i międzynarodowe, opłaty, wykłady, sesje, lepsze warunki życia i wiele więcej. Dla niektórych kolejka osiągnęła natychmiast, a nawet znacznie wcześniej niż termin. Rzadko, ale tak się stało.
Może dlatego zrobił coś złego, dokonał czegoś później. „Nie”, szczerze przyznaje, jeśli chodzi o jakieś ważne wydarzenia, nie grałem w takich turniejach. A do kogo, pyta się, gwiazda? Z kolei wszystko w kolejce!
W głosie arcymistrza, namacalnym, nie, nie tyle nostalgicznym za przeszłością, co lekkim filozoficznym smutkiem. Może może być lepiej, ale kto wie? Tak więc z ostatnią książką okazało się to w ten sposób ... Chciałbym zobaczyć coś z moich prac po rosyjsku przez długi czas, ale okazało się, jak to się stało. Ale bardzo interesujący; Szkoda, że udało mi się przeczytać tylko przedmowę („ Pięć dekad w szachach ”), ale stamtąd nauczyłem się niesamowitych rzeczy dla siebie.
Czy twój dziadek mieszkał w Ałmaty?
Nie, nie! Kiedyś mieszkali w Chimkent ... Ale w dzieciństwie zazwyczaj nie interesuje cię historia twojej rodziny, a potem okazuje się, że nie ma nikogo, kogo mógłby zapytać. Dowiedz się więcej. Jak było? Jak się tam dostali? Czy poszedłeś sam lub zostałeś wydalony? Teraz niestety nie można wiedzieć ...
Ale pytanie o dziadka nie zostało zadane przypadkiem, ponieważ to on wprowadził cię w szachy?
Mój dziadek był miłośnikiem szachów i zabrał mnie do Parku Izmailovskiego, żeby bawić się ze starszymi ludźmi. Teraz nie wiem, ile mieli lat, ale zgodnie z moimi koncepcjami z dzieciństwa byli po prostu starcami. Tak więc bawiłem się z nimi, biłem ich, a mój dziadek był bardzo szczęśliwy. A potem, kiedy miałem dziewięć lat, nie pamiętam na pewno, że mój dziadek lub matka zabrali mnie do Moskiewskiego Pałacu Pionierów. I tak znalazłem się w grupie legendarnego trenera Evgeny Anufrievicha Penchko i zacząłem tam studiować.
Penchko rozpoczął pracę w Pałacu już w latach 40., więc w jego pracach brało udział kilka pokoleń szachistów. Każdy, kto przyszedł natychmiast, upadł na niego, ponieważ był zaręczony z najmniejszym. Evgeny Anufrievich pokazał oczywiście pewne rzeczy, ale dla mnie najważniejszą rzeczą było granie w turniejach, aby wygrywać rangi. Możliwe było natychmiastowe uzyskanie trzeciej rangi, a następnie cały rok próbował wykonać drugą. Chociaż wtedy koncepcja nie była całoroczna, ale tylko rok. Nie można było szybko się rozwijać, chociaż czytałem zarówno książki szachowe, jak i czasopisma w dużych ilościach. Ale nie było takich możliwości otrzymania informacji, jak teraz. Nawiasem mówiąc, z tej grupy początkowej nikt nie stał się wybitnym szachistą. Miałem też kłopoty, a nawet chciałem rzucić szachy, gdy nie mogłem ukończyć pierwszej klasy przez dwa lata. Latem 1975 roku udałem się do pałacu, aby odebrać dokumenty i ... poznałem nowego trenera, Wiktora Aleksandrowicza Lyublinskiego. Właśnie dostał pracę i przygotował grupę. Nie pamiętam, jak to było, ale udało mu się przekonać mnie, żebym nie odchodził. Dołączyłem do jego grupy i okazało się, że był to bodziec, w wyniku którego zacząłem znów rosnąć.
Biegnąc nieco przed siebie, aby wstąpić do Ministerstwa Gospodarki Narodowej i GP, podburzyli też Lublin?
To był jeden z czynników. Jako szachista chciałem wstąpić do instytutu, gdzie będzie dział szachowy i zespół. Ale nie przeszedł na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. Latem 80 roku, jak pamiętacie, Igrzyska Olimpijskie odbyły się w Moskwie. Z jej powodu wszystkie egzaminy wstępne zostały przesunięte. Zazwyczaj w lipcu odbyły się egzaminy na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, aby w razie niepowodzenia można było spróbować wstąpić do innego instytutu, gdzie egzaminy były w sierpniu. Ten rok był inny. Na Uniwersytecie egzaminy zostały wykonane w sierpniu, a potem nie miałem czasu, aby zapisać się na pełny etat w innym instytucie. Wchodził MINH i GP (Moskiewski Instytut Przemysłu Petrochemicznego i Gazowego, aby czytelnik nie walczył!) „Wieczorem” i przez rok studiował i pracował w grupie prac projektowych w jednym z instytutów badawczych. Zaangażowani w automatyzację prac projektowych za pomocą komputerów, zajmowali wtedy całe szafy, a nawet pokoje. Ponieważ w tamtych czasach w instytutach nie było komputera, istniała koncepcja „wynajmu maszyn”. Praca nie była zbyt wydajna. Centra obliczeniowe sprzedawały organizacjom „czas maszynowy”, za który mogli wykonywać swoją pracę. Starsze pokolenie pamięta, jak trzeba było „wypełnić dane” talii kart dziurkowanych. Następnie, w zamówionym czasie, podejdź do miejsca, w którym zaparkowano samochód, i „przepuść” przez niego te karty dziurkowania, aby uzyskać jakiś wynik. Po raz pierwszy mogło się to zdarzyć zawsze. Możemy założyć, że zdobyłem w tym czasie doświadczenie w warunkach sowieckiego instytutu badawczego. jak trzeba było „wypełnić dane” talii kart dziurkowanych. Następnie, w zamówionym czasie, podejdź do miejsca, w którym zaparkowano samochód, i „przepuść” przez niego te karty dziurkowania, aby uzyskać jakiś wynik. Po raz pierwszy mogło się to zdarzyć zawsze. Możemy założyć, że zdobyłem w tym czasie doświadczenie w warunkach sowieckiego instytutu badawczego. jak trzeba było „wypełnić dane” talii kart dziurkowanych. Następnie, w zamówionym czasie, podejdź do miejsca, w którym zaparkowano samochód, i „przepuść” przez niego te karty dziurkowania, aby uzyskać jakiś wynik. Po raz pierwszy mogło się to zdarzyć zawsze. Możemy założyć, że zdobyłem w tym czasie doświadczenie w warunkach sowieckiego instytutu badawczego.
Wróćmy do dzieciństwa: zaczęliśmy współpracę z Lublinem, a kryzys został przezwyciężony ...
Nie wiem, dlaczego tak się stało. Ogólnie rzecz biorąc, wielu szachistów ma okresy stagnacji, które zastępują okresy nagłego intensywnego wzrostu. Może chodziło o podejście Wiktora Aleksandrowicza do jego uczniów. W rzeczywistości był bardzo znanym szachistą, grał na Mistrzostwach ZSRR, z wieloma wybitnymi arcymistrzami lat 50-tych. Dlatego mógł bardzo ciekawie mówić o szachach i zaraził nas pomysłami, opcjami i debiutami, które pokazał. I grupa, muszę powiedzieć, była silna. Z tego wyszło wielu znanych, znakomitych szachistów. Yuri Piskov, na przykład, który został arcymistrzem, Sergey Sergienko (obecnie mistrz międzynarodowy), inni stali się dobrymi kandydatami na mistrza. To był już wyższy poziom. Teraz rozmawialiśmy już o tematach szachowych nie tylko z trenerem, ale także ze sobą.
Natychmiast, jak tylko przeniosłem się do grupy lubelskiej, grałem w turnieju kwalifikacyjnym i ukończyłem pierwszą kategorię. W 76 roku wygrał Olimpiadę Pionierów w Moskwie ... Niestety Wiktor Aleksandrowicz nie pracował długo w Pałacu Pionierów i wkrótce poszedł do pracy w MINH i GP. A nasza grupa została przyjęta przez Edwarda I. Shechtmana. Doskonały trener, w pewnym momencie pracował nawet w grupie Petrosiana, pomógł mu w przygotowaniach do meczu z Fisher! To była dobra komunikacja, w tym momencie, przy okazji, Maxim Notkin przyszedł do grupy ...
Była inna okoliczność, która bardzo mi pomogła. Przy okazji, Alexander Kalinin pisze o tym w swoim wspaniałym artykule . W 1976 r. Najsilniejsi młodzi szachiści zaangażowani w Pałac Pionierów zostali przeniesieni na studia w szkole 22. Była to zwykła szkoła średnia, ale to głównie sportowcy studiowali tam. Byli pływacy, zawodnicy piłki wodnej, moim zdaniem nawet narciarze. Od 76 roku pojawili się gracze szachowi. Była w pobliżu, więc po ukończeniu lekcji natychmiast udaliśmy się na zajęcia do Pałacu. Okazało się, że żyjemy w szachy, ćwiczyliśmy prawie codziennie, po szkole.
Przez długi czas imiona Krassenkow nie pojawiały się w czasopismach szachowych, ale był szachista Mikhail Azos ... Czytałem o tobie po raz pierwszy w gazecie „64”, a potem kosztował grosz ...
Był rok 1977, kiedy zespół naszej szkoły wygrał turniej All-Union „White Rook”. Przeszedł w Żytomierzu, a wybitny dziennikarz szachowy Wiktor Khenkin był korespondentem centralnych gazet. Napisał wspaniałe raporty, na przykład dla Komsomolskaja Prawda. Następnie opublikowano świetny materiał w „64”.
Czy zmiana nazwiska była związana z polityką antysemicką prowadzoną w ZSRR?
Powody były mniej więcej takie same jak w przypadku Kasparowa (uśmiecha się) . Cóż, może wcale ... Chciałem pójść na uniwersytet na Mechmat. Teraz wiadomo, że wszystkie systemy „rzucają” niepotrzebnych kandydatów, zestawy zadań specjalnych itp. Wtedy nie znaliśmy takich szczegółów, ale było jasne, że lepiej nie mieć „niewygodnej” narodowości, która uniemożliwiałaby przyjęcie ... Jak moja matka próbowała rozwiązać ten problem? ? Właśnie znalazła mężczyznę, który potwierdził, że jest moim ojcem. W rezultacie otrzymałem nowe nazwisko i stałem się rosyjskim w paszporcie. Jednak „sztuczka” pomogła trochę, podczas egzaminu ustnego zdałem sobie sprawę, że jestem „zalany”.
Chociaż nie jest to bezpośrednio związane z szachami, jak się manifestowało?
Podczas egzaminu pisemnego komisja rekrutacyjna nie mogła nic zrobić (chociaż możliwe było, że istnieją sposoby, o których nie wiedziałem), praca wydawała się być anonimowo sprawdzana, egzaminatorzy nie wiedzieli, kto je napisał. I na egzaminie ustnym zaczęli zadawać mi pytania, które wykraczały poza zakres szkolnego programu nauczania i chociaż studiowałem to, o co mnie pytano, znalazłem również powód, by znaleźć błąd. Odpowiedziałem niedokładnie na jakieś pytanie i powiedzieli mi, że „możemy dać ci tylko dwa”. Złożyłem odwołanie, które natychmiast zostało odrzucone. Tak było ... System został szczegółowo dopracowany, nie było szans na „przebicie”. Co ciekawe, w grupie matematyki stosowanej na wydziale „automatyki i informatyki” w MINH i GP, gdzie wszedłem, wszystko było dokładnie odwrotnie. Większość była przedstawicielami „złej” narodowości.
Bardzo wielu szachistów, jak sądzę, weszło do MINH i GP dzięki Wiktorowi Aleksandrowiczowi. Na przykład Igor Glek. Studiował na tym samym wydziale, ale nie w „prymacie”, ale w innej specjalności. Zautomatyzowane systemy sterowania? Teraz nawet nie pamiętam. Po tym, jak nie wstąpiłem na Moskiewski Uniwersytet Państwowy, to właśnie Lyublinsky namówił mnie do pójścia do Ministerstwa Rolnictwa i Przedsiębiorstwa Państwowego. A potem on także pomógł mi przenieść się do działu dziennego. Potem bardzo pomógł ... Niestety, w 1982 roku zmarł Wiktor Aleksandrowicz ... Ale zespół, który zebrał, pozostał! Igor Glek, Sergey Yanovsky, Yuri Piskov - przyszli arcymistrzowie. Jeszcze przed mną przybył Sergey Konstantinov (wówczas jeden z najsilniejszych młodych moskiewskich szachistów, później silny mistrz międzynarodowy), Misha Barron, która jest obecnie jednym z liderów Szachowej Federacji Kanady.
Jak krzyżowały się ścieżki z szachistami twojego pokolenia? Sokolov, Bareev, Vyzhmanavin i inni, którzy pozostawili zauważalny ślad w historii szachów?
Dla młodych szachistów istniały trzy główne ośrodki szkoleniowe. Pałac Pionierów, gdzie trenował Oleg Leonidovich Moiseyev z Lublina i Shechtman, o którym miałem trochę czasu powiedzieć. Przed moim przyjazdem Ravinsky nadal pracował ... Kolejnym pokoleniem trenerów jest Vladimir Vulfson (przyszedł, kiedy kończyłam szkołę) ...
Sportinternat jest nieco inny. Byłem na stacji metra Izmailovskaya. Było to centrum, w którym utalentowani sportowcy gromadzili się w różnych dyscyplinach sportowych z całego Związku Radzieckiego. Mieszkali tam, studiowali i szkolili się. W tym szachistów. Głównymi trenerami byli Rudolf Iosifovich Kimelfeld, Michaił Michajłowicz Judowicz-młodszy, Abram Iosifowicz Hasin. Trzecim ośrodkiem był Stadion Młodych Pionierów, w którym pracowali Władimir Nikołajewicz Jurkow i Ludmiła Siergiejewna Belavenets. Studiowali tam Andriej Sokołow i jego starszy brat Siergiej. Utalentowany szachista, który nigdy nie został mistrzem (wstąpił na Moskiewski Uniwersytet Państwowy, grał trochę w konkursach studenckich, a następnie strzelał). Alexey Vyzhmanavin studiował tam.
Były też domy dzielnicowe pionierów, na przykład dom pionierów dzielnicy Perovsky. Tam, jeśli się nie mylę, Alexey Kuzmin pracował. A kto pracował jako trener, teraz nie pamiętam ...
Często w Moskwie odbywały się różne zawody między tymi i innymi ośrodkami. Był ciekawy coroczny mecz Palace of Pioneers - Sportinternat, czy to na 40, czy 50 (!) Tablicach. Zawsze przechodziła bardzo ciężka walka. Taka jest „rywalizacja socjalistyczna” między pałacem a internatem. To naprawdę nas „popchnęło” i pomogło. Stworzyło to zachętę do wyprzedzenia tych, jak je nazywaliśmy, „inkubatora” (uśmiecha się) . Chociaż nie wszyscy byli „inkubatorami”, na przykład Sasha Zlochevsky - tubylczy moskiewczyk.
Jak dostałeś się do słynnej szkoły Smysłowa?
Początkowo nie było nawet szkoły, a jedynie wstępne duże zgromadzenie grupy młodych szachistów jesienią 1976 r. W Zvenigorod. Pamiętam, że praktycznie cała nasza grupa (Szekhtman) została tam zaproszona, było wielu szachistów z całego kraju ... Nie było jeszcze sensu, Boris Franciszek Gulko pracował z nami, oczywiście, Borys Anatolijwicz Złotnik. Mark Izrailevich Dvoretsky był ... Rozgrywano gry treningowe i sądzę, że na podstawie wyników tego zgromadzenia i różnych zawodów najsilniejsi gracze szachowi z Rosji (była to szkoła ogólno-rosyjska, a nie ogólnounijna) zostali wybrani do szkoły Smyslov.
Pierwsza kolekcja miała miejsce w kwietniu 1978 roku. Przeszedł w Podolsku. Zlotnik i Dvoretsky znów byli z nami zaangażowani, dołączył Jurij Siergiejewicz Razuwajew. Było wielu innych trenerów, którzy przychodzili czytać indywidualne wykłady. Były trzy sesje w roku. W 78. uczestniczyłem we wszystkich trzech. Dwa były wiosną i zimą (w kwietniu i grudniu). A latem w Kisłowodzku. To była dłuższa sesja, zajęła około trzech tygodni. Najpierw odbyły się Stormy Youth Championship, a po rozpoczęciu szkoły. W 79. sesji, która odbyła się w obozie pionierskim „Eaglet” nad Morzem Czarnym. To była ostatnia sesja, w której uczestniczyłem.
Jeśli chodzi o szachową część tych opłat, to było coś wspaniałego! Komunikowany z samym Smyslovem, wybitnymi szachistami i trenerami. Na przykład Jurij Sergeevich Razuvaev pracował nad książką o Rubinsteinie. I pouczył nas o swojej pracy, pokazał przyjęcie. Książka Razuvaeva i Murahveri „Akiba Rubinstein” okazała się wtedy piękna. Ale nawet ona nie mogła znieść żadnego porównania z wykładami. Jurij Siergiejewicz powiedział o wiele ciekawiej niż napisano w książce! Dla mnie to było odkrycie! Przez wiele lat Rubinstein był moim ulubionym szachistą ...
Sesja w „Orlenok” była ostatnią dla was nie w związku z wierszami, które napisaliście o codziennym życiu obozu pionierskiego?
Nie myślę. Gracze szachowi mogli być trochę wolnomyślicielami. Pisałem wiersze satyryczne, kierownictwo obozu starało się, aby nie wykraczały poza to. Aby nie dotykać „zwykłych” pionierów. Szachownicy żyli w swoim własnym świecie, nie komunikowali się z innymi facetami. Jedyny czas, w którym to się wydarzyło, to jednoczesna sesja gry. Nawiasem mówiąc, zdjęcie z niego pochodziło później w encyklopedycznym słowniku „Szachy”, jako przykład sesji jednoczesnej gry w obozie pionierów. Okazało się dość zabawne. Ale historia wierszy nie miała kontynuacji. Był to ostatni rok szkoły, już przygotowywałem się do przyjęcia na uniwersytet. Dodatkowo okazało się, że grał dość dużo w turniejach w tym czasie, dlatego nie mógł uczestniczyć w następnych sesjach.
Nie było łatwo dostać się na mistrzostwa młodzieży ZSRR ... Grałeś tylko raz?
Grał dwa razy. W 78 roku w litewskim mieście Kapsukas. Nie pamiętam, jak on się teraz nazywa, zmieniono jego nazwę, ma inną nazwę, ponieważ Kapsukas był jakimś działaczem komunistycznym. Następnie mistrzem został Zurab Azmaiparashvili, z którym grałem w ostatniej rundzie. Byłem bardzo dobrze przygotowany do walki o zwycięstwo, ale mój mózg był tak „zdezorientowany”, że przez białych do 15 ruchu dostałem nieważną pozycję i zaproponowałem remis. Rywal, któremu los dał tytuł mistrza, zgodził się z przyjemnością, a ja dzieliłem 5-7 miejsc.
Drugi raz grałem w 80-tym roku w Duszanbe. Podzielił się także 5-7, a Jaan Elvest wygrał. Dwukrotnie ten sam wynik ... Tak, był cytowany dość dobrze wśród młodych ludzi, chociaż w Moskwie niekwestionowanym liderem mojego pokolenia był Andriej Sokołow. Zanim skończyła się szkoła, już został mistrzem, a ja byłem jednym z „drugich”. Właśnie w mistrzostwach Moskwy wśród młodych mężczyzn z 1979 roku Alexander Zlochevsky i ja dzieliliśmy 2-3 miejsca, a Andrei był pierwszym z luką w punkcie. Odpowiada to w przybliżeniu moskiewskiej tabeli rang ...
Stałeś się mistrzem, jak powiedziano, dzięki „szlifowaniu zębów” ...
Tak, była dość dziwna historia. Pod koniec 80. roku grałem w półfinałach mistrzostw mężczyzn w Moskwie. Miałem siedemnaście lat i był to mój pierwszy turniej z mistrzowską stawką. Teraz, w wieku siedemnastu lat, młody szachista zagra w kilkunastu dobrych otwarciach i grach z arcymistrzami, a następnie ... Podzieliłem pierwsze i drugie miejsce i uważałem, że spełniłem normę, ale potem okazało się, że ocena (dotyczyła radzieckiej, a nie międzynarodowej oceny !) jeden z uczestników został nieprawidłowo określony ... Ogólnie rzecz biorąc, stawka nie była dla mnie liczona. Wtedy nie byłem szczególnie zdenerwowany, w tym czasie bardziej interesowało mnie studiowanie w instytucie. Mistrz, pomyślałem, nadal się staje.
W następnym roku ponownie wykonałem kurs mistrzowski i ponownie w półfinałach Moskwy. Tym razem nie liczono mnie, ponieważ Edward Lvovich Dubov (jasna pamięć do niego!) Poczuł się urażony, że pod jego nieobecność źle dobrał pierwszą rundę.
Więc już w 81. roku był system regulowanego losowania?
Tak, w 80. roku opublikowano artykuł o niej w czasopiśmie „64”. Ale już wcześniej Eduard Lvovich prowadził w nim turnieje, półfinały Moskwy. Musiałem ponownie wykonać mistrzowskie tempo! Ale ze względu na obiektywizm nie byłem bardzo silnym szachistą. Grał, ale głównie w Moskwie. Potem było wiele konkursów studenckich: mistrzostwa moskiewskiego Burevestnika, mistrzostwa uniwersytetów, igrzyska uniwersyteckie, moskiewski uniwersytecki puchar itp. Jak tylko nie zostały wywołane!
Chciałem skończyć studia i pracować w mojej specjalności, ale kiedy skończyłem czwarty rok, znalazłem dwa czynniki, które skłoniły mnie do przejścia na szachy. Po pierwsze, zdałem sobie sprawę, że nie osiągnę wielkiego sukcesu w nauce. Na przykład w mojej grupie było dwóch facetów, którzy po prostu przewyższyli wszystkich. Porównałem się z nimi, pomyślałem i doszedłem do rozczarowujących wniosków dla siebie. Tutaj mogą być wspaniałymi naukowcami, a ja? Średni inżynier? Po drugie, stało się jasne, że po ukończeniu studiów zostanę wcielony do wojska. Był to dobrze znany system w Unii, kiedy studenci otrzymywali odroczenie, ale większość instytutów miała wydział wojskowy. Potem były obozy, obozy wojskowe i studenci otrzymali stopień oficerski. Niektórzy zostali wezwani na dwa lata, tak zwani oficerowie dwuletni. I dostałem ich numer. W każdej grupie istniała pewna kwota, którą należało wezwać. Ale w większości tylko Żydzi studiowali z nami! A ci, którzy przynajmniej nie byli zgodni z ich dokumentami.(śmiech) powinien zostać wcielony do wojska. Ale w końcu nawet tutaj ci faceci, najlepsi w naszej grupie, nadal „zagrzmiali” w rozmowie.
Ponieważ jestem całkowicie niewojskowym człowiekiem, na przykład perspektywa dowodzenia, nie uśmiechnąłem się z plutonem. Dlatego natychmiast zacząłem dokładać wszelkich starań, aby dostać się do klubu sportowego dzielnicy wojskowej, w której zostałem wezwany.
A więc ty, czysto cywilny, okazałeś się nagle w SA i Gruzji?
Wsiadłem do Zakaźnego Okręgu Wojskowego. Heinrich Arnstein był głównym trenerem szachów w dzielnicy, pomógł. Nie wiem, czy żyje teraz czy nie? Po ukończeniu „usługi” straciłem z nim kontakt ... Nie spędziłem dużo czasu w jednostce i bardzo szybko znalazłem się w Tbilisi, gdzie przez większość czasu zajmowałem się szachami. Wtedy nastąpił mój następny zryw, kiedy zacząłem osiągać sukces już na arenie ogólnounijnej.
Był jeszcze jeden ważny aspekt. Z Moskwy, aby dostać się na arenę ogólnounijną, było dość trudno. Aby przeciętny mistrz mógł dostać się do półfinału Unii lub, jak go nazywano, turnieju kwalifikacyjnego All-Union, konieczne było zaliczenie dwóch etapów: półfinału i finału w Moskwie. A już półfinał był dość mocnym turniejem. Po raz pierwszy w 80. roku dotarłem do finału. W tym czasie istniał jednak złożony system, nie był to finał, ale pierwsza liga mistrzostw Moskwy. Ale z powodu swojej głupoty nie grał w nią. I zagrał zamiast tego ... w mistrzostwach Moskiewskiego Burevestnika. W tamtych czasach był następny system wyjściowy do turnieju kwalifikacyjnego All-Union. Pewnego roku dokonano selekcji z mistrzostw Moskwy, aw następnym roku dokonano selekcji z mistrzostw społeczności sportowej. Był to tylko rok, w którym musiała zostać wybrana ze społeczności sportowej. Ale żeby dostać się do Petrela CS, najpierw trzeba było dobrze zagrać w mistrzostwach Moskiewskiej Rady Społeczeństwa. Generalnie mnie przekonali. Powiedzieli, mówią: „teraz zagrasz dobrze w mistrzostwach Moskiewskiego Burevestnika, potem pójdziesz do CA, a potem do półfinałów”. Grałem i ... zawiodłem! Tu właśnie skończyła się moja pierwsza próba wejścia na arenę wszystkich związków.
A potem nie mogłem dotrzeć do finału Moskwy z półfinału. To były dość mocne turnieje. Ale raz w Gruzji grał w mistrzostwach republiki, a stamtąd miał bezpośredni dostęp do kwalifikacji All-Union. Dwa razy w ciągu lat służby, którą grał i za każdym razem wychodził. Ale już grałem trudniej ... W tym czasie miałem ocenę Unii powyżej 2400. To był poziom dobrego, silnego mistrza.
W naszym zespole (Transcaucasian Military District) Smbat Lputian grał na pierwszej planszy, ja - na drugim, na trzecim - Ashot Anastasyan. A może, gdy Ashot jest drugi, a ja jestem na trzeciej. Teraz nie pamiętam. Rostislav Korsunsky grał na czwartym, a Khvicha Supatashvili (obecnie bardzo sławny trener w Gruzji) na juniorze. Była też zarząd kobiet i zarząd dziewcząt ...
Jakie były sukcesy w turnieju kwalifikacyjnym All-Union?
Grał niezbyt pomyślnie. Po raz pierwszy - w Pińsku w 86 roku - skończyłem w „minusie”. W 87 roku w Norylsku było już lepiej, zdobył +2, a nawet trafił na jedno z miejsc kandydujących w pierwszej lidze. Potem przyszła dość nieprzyjemna historia. W Pierwszej Lidze wielu arcymistrzów odmówiło gry, dlatego dozwolone były szachy, które zajęły miejsca kandydatów w All-Union. Kiedy jednak dotarła do mnie kolej, przyjęli arcymistrza, który w ogóle nie uczestniczył w selekcji. Teraz wielu ludzi uważa, że w Związku Radzieckim istniała ścisła zasada sportowa, w rzeczywistości zależała od pragnienia, preferencji zapewnianych przez szachowych biurokratów. Naprawdę szanuję Anatolij Avrahamovich Bykhovsky, wybitny trener. Miał jednak własną opinię na temat różnych szachistów, na przykład uważał mnie za szachistę słabego i niezbyt zdolnego. Dlatego jeśli istniał problem wyboru między mną a kimś, zawsze wolał inny. Kiedy przyszedłem wyrazić swoje niezadowolenie z tej decyzji, zostałem włączony jako rekompensata w Mistrzostwach ZSRR wśród młodych mistrzów, które miały miejsce w Wilnie w lutym 1988 roku.
Wspaniały był turniej! Wszyscy jego uczestnicy stali się następnie arcymistrzami. Wygrali Alexander Goldin i Boris Gelfand, a ja dzieliłem 3-5 miejsc z Alexeyem Dreevem i Aleksandrem Shabalovem. Pięć rund przed metą byłem na prowadzeniu, co było dla wielu zaskoczeniem. Nie uważano mnie za ulubionego ...
Wielu nie wie, że udało ci się wygrać pierwsze szybkie mistrzostwa ZSRR.
To był Puchar Unii w „aktywnych szachach”, nazwa ta została następnie przyjęta. Ogólnie rzecz biorąc, Rapid to nowy rodzaj szachów, aż do lat 80. nie był powszechny. Od lat 80-tych pojawiły się pierwsze nieformalne turnieje z szybką kontrolą, a potem zaczęły się oficjalne mistrzostwa. Wielu twierdziło, że to pomysł Campomanesa „prokreacji mistrzów świata”, a tym samym bagatelizowania znaczenia tytułu wygranego przez Garry'ego Kasparowa.
Jeśli chodzi o mnie, po raz pierwszy grałem w szybkie szachy w 1984 roku. To były mistrzostwa Moskwy, niestety nie pamiętam wyników, ale grałem w tym źle. Kolejne mistrzostwa Moskwy odbyły się w 88 roku, a to był już początek całego cyklu turniejów. Najpierw mistrzostwa Moskwy, potem Puchar ZSRR, a od tego wejście na Mistrzostwa Europy i Świata. Pamiętam, że przed mistrzostwami Moskwy jeden szachista dał mi radę, jak prawidłowo przydzielić czas w szybkich szachach. Nie wiem, jak dokładnie podążyłem za tymi wskazówkami, ale pomogli i poszedłem do Pucharu. Co miało miejsce w Tallinie, a tam dość niespodziewanie, chociaż zebrał się dość silny zespół, udało mi się podzielić pierwsze i drugie miejsce z Leonidem Yudasinem. Kontrola czasu wynosiła wtedy 30 minut dla całej partii. Dodatkowy mecz o pierwsze miejsce, które rozegrano z 15 minutową kontrolą w całej grze, Przegrałem. Wciąż gram szybko w szachy, ale oczywiście bez takiego sukcesu jak w poprzednich latach ...
Jaka była wielkość nagrody?
Nawet nie pamiętam. Nagrody w rubli w tym czasie były już nieznaczne w porównaniu z nagrodami walutowymi w zagranicznych konkursach. Może 500 rubli? Coś w tym stylu ...
Niecały miesiąc później Mistrzostwa Europy odbyły się w Gijon (Hiszpania). Dla mnie było to wielkie wydarzenie - pierwsze wyjście na tzw. „Kapstrana”! Być może dlatego grałem dobrze - dzieliłem 4-7 miejsc (mistrzem został Anatoly Karpov). W grudniu tego samego 88. roku odbyły się mistrzostwa świata w Mazatlan (Meksyk). Tak wkroczyłem na wielką arenę w szybkich szachach.
Potem wielokrotnie uczestniczyłem w różnych szybkich turniejach szachowych iz powodzeniem. Na szczycie FIDE, Stowarzyszenie Wielkich Mistrzów pod kierownictwem Kasparowa zaczęło również rozwijać aktywne szachy, aw 1990 roku zorganizowało wielki turniej. I znowu w Hiszpanii w Murcji. Udostępniłem 5-6 miejsc, a sam turniej został zaplanowany na zorganizowanie Zgromadzenia Ogólnego Stowarzyszenia, aby przyciągnąć jak najwięcej arcymistrzów do jego pracy.
Rozpoczęła się pierestrojka, sytuacja zmieniła się diametralnie, pojawiły się nowe możliwości, związane przede wszystkim z wyjazdami za granicę. A dla kogoś i ze zmianą miejsca zamieszkania ...
Rodzi to pytanie: dlaczego Polska, a nie Ameryka czy Izrael?
Całkiem przypadkowo. W Związku Radzieckim rozpoczął się całkowity upadek, ale ... dla szachistów pod koniec lat 80. - początek lat 90. był po prostu jakimś Eldorado! Gracze nawet na poziomie silnego radzieckiego kmS zaczęli podróżować za granicę i zarabiać pieniądze. A w ZSRR nawet 100 dolarów to ogromna kwota. Zabrali ze sobą wszystko na sprzedaż, od książek szachowych po elektryczne urządzenia gospodarstwa domowego.
Zachodni arcymistrzowie dosłownie „zawodzili”. Jak to? Przybywają zupełnie nieznani gracze szachowi i zabierają wszystkie pieniądze! Mówiono, że należy ograniczyć liczbę sowietów lub nie pozwolić im w ogóle brać udziału w turniejach. Ale było jasne, że sytuacja jest tymczasowa i nie potrwa długo.
I tak, zarabiając pieniądze, które były stosunkowo niewielkie według zachodnich standardów, przez pewien czas można było dobrze żyć. Z drugiej strony niestabilność sytuacji politycznej (pamiętamy pucz i to, co wydarzyło się później) skłoniła ludzi do szukania możliwości przeniesienia się do bardziej spokojnego miejsca.
Okazało się, że we wrześniu 1991 roku grałem w polskiej lidze, a drużyna Stilona z Gorzowa Wielkopolskiego, na którą grałem, niespodziewanie zajęła pierwsze miejsce! Lider zespołu chciał umocnić ten sukces i uczynić go liderem polskiej drużyny szachowej. Ten człowiek żyje i ma się dobrze, nazywa się Conrad Pusher. Zaprosił mnie więc na stałe do Polski. W tym czasie byłem już w związku małżeńskim, urodziło się dziecko ... Nie dostałem mieszkania za darmo, ale na bardzo korzystnych warunkach kredytowych zapłaciłem bardzo mało.
Czy przeprowadziłeś się w nowe miejsce z nowym tytułem?
Zostałem arcymistrzem w 89 roku. Było jasne, że najsilniejsi radzieccy mistrzowie nie grali gorzej niż przeciętni zachodni mistrzowie. Głównym problemem sowieckich szachistów była możliwość gry w międzynarodowym turnieju. Co było niemożliwe w ZSRR przed pierestrojką, ale jak tylko pojawiły się te możliwości ...
Moim pierwszym międzynarodowym turniejem był Spring Spring Festival, który ostatnio stał się silnym turniejem. W 88. roku grało ją kilkunastu arcymistrzów, głównie ze Związku Radzieckiego. Wcześniej byłem kiedyś za granicą. Poszedłem do NRD na linię studencką. Mimo, że mieliśmy tam kilka wykładów, podróż miała charakter bardziej turystyczny. Pomimo faktu, że podróż nie była szachowa, mimo to dałam symulator fanom instytutu, który nas zaprosił. Wszyscy wiedzieli, że jestem mistrzem sportu ...
Pierwszą szachową wycieczką był „otwarty” Budapeszt, w którym grało ponad 400 osób, dla mnie było to niezwykłe. Byłem zdumiony atmosferą panującą w turniejach. W następnym „otwartym”, już w Austrii, gram w grę, obok planszy stoi popielniczka. Uczestnik podchodzi do niego i potrząsa popiołem. Niewymuszona tak mała atmosfera „kawy”. W ZSRR jesteśmy przyzwyczajeni do poważniejszej postawy.
Dla wielu organizatorów nowością było zobaczenie tylu radzieckich szachistów w turniejach. Najbardziej chętnie zapraszam na następujące takie turnieje. Natychmiast zaproszono mnie do gry w turniejach round-robin z normą mistrza międzynarodowego. Szybko spełniłem wszystkie wymagane standardy. Został mistrzem międzynarodowym, to była czysta formalność. 1 stycznia 1989 roku zdobyłem dość wysoką ocenę za te czasy - 2525. Było to miejsce na końcu pierwszej setki najsilniejszych na świecie! A dla wielu organizatorów małych turniejów rundy robin (kategorie 8-9) stali się mile widzianymi gośćmi, zapraszali mnie z przyjemnością. Miałem wysoką ocenę, zapewniłem kategorię i normę w turnieju, ale nie musiałem dawać mi wiele, bawiłem się z przyjemnością „na przyjęcie”. Grandmaster, oczywiście, był trudniejszy do wykonania niż IM, ale okazało się, że szybko uzupełniłem te punkty.
Więc przeprowadzasz się z rodziną do Polski ...
To był już 1992 rok. Była możliwość swobodnego podróżowania w turniejach, nie było zbyt wielu arcymistrzów ... Dlatego było wystarczająco dużo zaproszeń na „otwarte turnieje”. Już w latach 90-91. Grałem wiele takich turniejów na Zachodzie. Pamiętam, że była taka dość zabawna sytuacja. 91 rok, gram w turnieju w Andorze. Dotychczasowy tradycyjny turniej. Grała dość spora grupa radzieckich szachistów, a także organizatorzy turnieju w Hiszpanii. Zaproszono mnie do wzięcia udziału i (wtedy jeszcze mistrzów międzynarodowych) Victora Moskalenko. A po zakończeniu turnieju w Andorze udaliśmy się gdzieś na zachód Hiszpanii. Grałem, wróciłem do Moskwy, zacząłem nowe turnieje. W Finlandii w Norwegii ... I Victor dalej grał w Hiszpanii. Latem był duży cykl turniejów, a kilka miesięcy później spotkałem go i powiedział
Przy okazji, z Andory pojechałem na hiszpański turniej bez wizy - nie było kontroli. Ale wracając, kiedy jechałem i przekraczałem granicę francusko-hiszpańską ... Miałem jednorazową wizę francuską i nie mogłem wejść do niej po raz drugi! Próbuję coś wyjaśnić, pokazać bilet lotniczy. Nie! Ale na widok mojego radzieckiego paszportu francuska straż graniczna była nieco zaskoczona. Myślę, że widziałem po raz pierwszy ... W końcu tęskniliśmy.
Były to dni tygodnia profesjonalisty szachowego. Co ciekawe, trudno było dostać się na Zachód z Polski z sowieckim paszportem. To była jedna rzecz, kiedy mieszkałem w Moskwie - oto wszystkie ambasady i konsulaty. Tak, Komitet Sportowy z CA „Petrel” może czasem pomóc. Ale w Polsce prawie wszystkie wizy musiały jechać do Warszawy, a to jest prawie 500 km od miejsca, w którym mieszkałem. Nie wiem dlaczego, ale musiałem dostać wizę francuską na drugim końcu kraju - w Krakowie.
Czy byłeś już obywatelem Polski?
W kwestii obywatelstwa nie zdecydowałem od razu, najpierw dostałem mapę stałego pobytu. Conrad pusher pomógł. Przez długi czas miałem rosyjski paszport. Była zasada, że w celu uzyskania obywatelstwa polskiego konieczne jest zrzeczenie się języka rosyjskiego. Później ta reguła została zniesiona i osiągnięto porozumienie między Polską a Rosją, które zezwoliło na posiadanie podwójnego obywatelstwa. Moja córka ma teraz na przykład dwa obywatelstwa. Jednak tutaj zbyt wiele zależy od decyzji urzędników. Moja żona nie otrzymała polskiego obywatelstwa i nie mogła odmówić Rosji. W Moskwie pozostała starszą matką i od czasu do czasu musiała ją odwiedzać.
W końcu złożyłem wniosek o nabycie obywatelstwa polskiego, choć były pewne wątpliwości. Ale przywódcy i ówczesny prezes Polskiego Związku Szachowego, Jacek Zhemantovsky, przekonali mnie do tego. Po części decyzja o zrzeczeniu się obywatelstwa rosyjskiego była promowana przez rozpoczętą wówczas wojnę w Czeczenii, którą potępiłem i nie mogłem zaakceptować. W 1996 roku otrzymałem polskie obywatelstwo i zacząłem występować pod polską flagą.
Zaczęliśmy grać w Polsce, wygraliśmy bardzo mocny „New York Open” i wydarzyła się dość nieprzyjemna historia…
Próbowałem wyrzucić to z pamięci tak szybko, jak to możliwe! Straciłem dość znaczną ilość pieniędzy ... Co robić? Zdarza się, niestety, z wieloma ludźmi ...
Karty nie były, a okazało się, że nagroda pieniężna otrzymała „pamięć podręczną”?
Tak, to nie jest tak teraz, gdy płatność może być dokonana nie tylko na turnieje, ale także na każdy inny rodzaj aktywności szachowej. To prawda, że jest też strona negatywna - niektórzy pozbawieni skrupułów organizatorzy mogą opóźnić płatność ... Niestety, nie jesteśmy w stanie wpływać na sytuację w takich przypadkach.
Opowiedz nam o swoim udziale w światowych olimpiadach szachowych.
Pierwszy raz grałem w polskiej drużynie w Erewaniu 96. Olimpiada to wielkie wydarzenie. Jest tak wielu szachistów! Wakacje! Było dla mnie tyle nowych wrażeń ... Biorąc pod uwagę, że zespół radził sobie dość słabo - w Polsce zmiana pokoleniowa właśnie się rozpoczęła.
Pojawili się młodzi szachiści, tacy jak Tomash Markovskiy, Martsin Kaminsky, moim zdaniem nawet wtedy Kempinsky był już zastępcą. Ale chłopaki wciąż byli niedoświadczeni ... Ale wtedy, gdy całe młode pokolenie „przyszło na scenę”: ci faceci plus Bartek Maciej i Bartosz Sochko, kiedy stali się silniejsi i stali się arcymistrzami, rozpoczęła się kolejna historia. Zespół zaczął osiągać pewne sukcesy. Muszę jednak szczerze przyznać, że kiedy grałem, nie było wystarczającego „szczęścia”, ale w ostatnich rundach było to pechowe!
Czy grałeś na pierwszej płycie przez długi czas?
Przede mną liderem polskich szachów był przez jakiś czas Aleksander Wachtkiewicz, który przeniósł się z Łotwy. Ogólnie po II wojnie światowej duża liczba polskich szachistów zginęła lub pozostała za granicą, a polskie szachy przez długi czas pozostawały na dość niskim poziomie. W czasach reżimu komunistycznego wszystko zależy od przywództwa kraju: jeśli chce rozwijać szachy, jak w Związku Radzieckim, szachy idą naprzód. Jeśli nie, a zamiast tego chce rozwinąć inne typy, szachy są w stagnacji. Okazało się, że w Polsce przez cały ten socjalistyczny czas szachy były na podwórku.
Były oczywiście turnieje międzynarodowe, ale nie najwyższy. Dopiero w 47. roku odbył się silny turniej w Warszawie, aw 50. roku odbył się wybitny turniej - Memoriał Pršipürki, w którym grał, na przykład Keres. A potem ... Dopóki Pomnik Rubinsteina w Polanicy Zdroju przez długi czas nie był najsilniejszym turniejem, jaki miał miejsce w kraju. Polska nawet nie zawsze wystawiała drużynę na Olimpiadę ...
Było też niewielu silnych szachistów. Pierwszym arcymistrzem był Włodzimierz Schmidt (w latach 70.), potem Adam Kuligowski, ale rzucił szachy i poszedł do więzienia za oszustwa. Teraz jest zwolniony, ale nie komunikuje się ze światem szachów. Pod koniec lat 80. - na początku lat 90. Schmidt osiągnął szczyt swojego sukcesu i był już przeciętnym arcymistrzem.
Potem pojawił się Aleksander Wachtkiewicz. Gdy tylko przybył do Polski, stał się wyraźnym liderem. Ale jakoś nie miał związku z federacją, kierownictwem klubu Polonia, dla którego grał. Zaczęli szukać dla niego zastępcy, a tu, w pewnym sensie, „zjawiłem się”.
Przez pewien czas stałem się liderem polskiej drużyny. Druga połowa lat 90. - dobry czas na rozwój polskich szachów! Po upadku Unii duża liczba dobrych trenerów pochodziła z Rosji, Ukrainy i Białorusi. Prawie w pełni wykształcili pokolenie młodych szachistów urodzonych w latach 1977-78. Internet nie był tak „zaawansowany”, więc dzieci grały mniej w gry komputerowe. Duża liczba rodziców doprowadziła do zaangażowania swoich dzieci w szachy. Jednocześnie firmy zajmujące się technologiami komputerowymi, problemami z komunikacją itp. Zaczęły wykazywać duże zainteresowanie szachami, pojawili się sponsorzy i zaczęło się z nimi sporo turniejów. Oprócz Polanicy istniał na przykład doskonały „otwarty” w Koszalinie (sponsorowany przez firmę produkującą kawę).
Ale bądźmy szczerzy: stosunek do szachów w Polsce nie jest całkowicie poważny. Nie sport olimpijski! A wsparcie rządowe jest właściwe. I nie było takich tradycji ... Byli, są politycy, sławni ludzie, którzy kochają i grają w szachy, ale stosunek do szachów nie jest poważną sprawą. Nie porównuj z tym, że w Rosji! W przybliżeniu to samo, co Boris Gelfand w swoim Izraelu mówi: „Jestem szachistą” i pyta się go: „Gdzie pracujesz?”
Twój związek z nokautem i wspomnieniami o nim?
Mistrzostwa nokautu, wprowadzone z inicjatywy Kirsana Iljumżinowa, stały się niewątpliwą radością dla wielu szachistów. „Okno szans” rozszerzyło się dla ogromnej liczby graczy. W latach 90. istniała niewielka grupa elitarnych arcymistrzów, którzy grali w super turniejach między sobą. Reszta arcymistrzów musiała grać otwarcie, jednak były turnieje rundowe na średnim poziomie. Teraz widzę, że rozgrywane są super-turnieje lub turnieje niskiej kategorii, aby spełnić normy. 8-9 kategorii. Ale od 11 do 14 nie ma praktycznie żadnych turniejów klasy średniej. W tamtych latach takie turnieje przebiegały, choć nie tak często. Babcia średniego szczebla czuła nad ich głowami szklany sufit, którego nie można było przebić, ponieważ u góry wszystko było zajęte przez elitę.
Bardzo trudno było się przedostać! Niektórzy młodzi arcymistrzowie stopniowo zdobyli ocenę „otwartą”, ale była to bardzo długa i ciężka praca. Knockout był okazją do natychmiastowego zmierzenia siły z wybitnymi szachistami! I możliwość zarobienia przyzwoitych pieniędzy. A dla mnie to było po prostu świetne i cieszę się, że w pierwszych mistrzostwach udało mi się osiągnąć wielki sukces i dostać się do piątej rundy. Ćwierćfinały? Nie wiem, jak policzyć Karpowa, który został „podpięty” później. Jeśli grał z Anandem już poza finałem, to tak, dotarłem do ćwierćfinału. To był prawdopodobnie mój największy sukces w konkursie.
Druga połowa lat 90. była dla ciebie dobrym czasem jako aktorski szachista. Szybko zbliżasz się do znaku „2700” ...
Udało mi się podnieść ocenę do 2700, a nawet trochę wyżej, a potem ... Ogarnęło mnie wielkie rozczarowanie! Mając taką ocenę (od 1 lipca 2000 r. - 10 miejsce na liście rankingowej), praktycznie nie otrzymałem ani jednego zaproszenia na silny turniej. Potem był taki okres, że poza Wijk aan Zee i Linares nie było innych super turniejów. Musiałem grać w mistrzostwach Europy, ponieważ miałem kontrakt z klubem „Polonia”. Chociaż w zasadzie ten turniej mnie nie interesował. Zagrałem słabo, obniżyłem ocenę. Potem grał słabo w Pucharze Europy, na Igrzyskach Olimpijskich ... Zaczęła się jesień. W końcu „udało się” pokazać jeden z najwyższych „anty-rekordów”. W ciągu roku straciłem 129 punktów. Absolutny rekord należy do Igora Glek wśród arcymistrzów, w pewnym momencie w karierze stracił 165 punktów, Michaił Tal stracił 150 punktów w 1980 roku i oto jestem ... Okazało się więc, że nie byłem zakorzeniony w elicie. Było wtedy mniej turniejów, mniej okazji. Z drugiej strony, kiedy osiągnąłem najwyższą ocenę, miałem 36 lat, więc nie byłem uważany za „obiecującego” szachistę. Ogólnie trudno powiedzieć, dlaczego tak się stało. A może zaprosiliby mnie na super turniej, zawiódłbym tam i ostatecznie nic się nie zmieniło? Czy odwrotnie?
Trener musi dużo pracować z młodzieżą i również musi być porównywany. I faceci na poziomie w przybliżeniu takiej samej mocy, jaką było twoje pokolenie. Czy oni bardzo różnią się od ciebie?
Oczywiście dużo! Zostaliśmy nazwani „dziećmi Informatora” i oni są „generacją komputerów”! Lubię przypominać historię związaną z młodym arcymistrzem (nie będę tego nazywał), który analizując własną grę, zauważył: „W tym momencie musiałem zrobić taki i taki ruch”. Kiedy kapitan (na turnieju drużynowym) zapytał: „Dlaczego tak jest?”, Nawet nie rozumiał znaczenia pytania. „Co to znaczy dlaczego? Ten ruch pokazuje program! ”Komputer staje się taką wyrocznią, wydając ostateczną decyzję. Ale najsilniejsi gracze szachowi na świecie są bardziej sceptyczni wobec takich wyroków. Dobrze zdaje sobie sprawę z tego, że jedno „instrukcje” komputera i zupełnie inne - co się wydarzy w partii ludzi. Mimo to gramy nie z komputerem, ale z żywą osobą. W końcu ocena komputerowa nie zawsze jest adekwatna do tego, co może się wydarzyć na imprezie. Jeśli mówimy, że biel jest lepsza, oznacza to, że w partiach ludzi białe wygrywają częściej niż grają w losowaniu. Ale to niekoniecznie odpowiada temu, co pokazuje komputer. Świetny temat! W każdym razie czołowi gracze szachowi na świecie szukają okazji, jeśli nie przechytrzyć komputer, przechytrzyć osobę, która polega na komputerowych ocenach i całkowicie mu ufa.
Młodzi gracze szachowi są bardziej skłonni radzić sobie z komputerami niż z ludźmi. Silniki analityczne są dostępne dla wszystkich. Tak, a na stronach zawsze można zobaczyć ocenę i najlepiej, zgodnie z programem komputerowym, kursem w transmisjach. Istnieje nadmierne zaufanie do szacunków komputerowych, konieczne jest odstawienie od tego młodych ludzi.
Staram się pracować z wysoko wykwalifikowanymi szachistami, poziomem międzynarodowego mistrza lub wielkiego mistrza. W mgnieniu oka kandydat na mistrza. Zaangażowany w ciągu ostatnich kilku lat w reprezentację Turcji, wydał opłaty. Okazjonalna praca w turniejach drużynowych jako kapitan i trener. Również coaching, ale o nieco innym charakterze.
Jakie są twoje przemyślenia na temat „nowej” FIDE i dalszych perspektyw rozwoju szachów?
Bez względu na to, co mówią, są to ludzie, którzy chcą coś zmienić. A w nowym zespole większość to szachowi. Ludzie bezpośrednio związani z szachami i znający ich problemy. Chociaż muszę powiedzieć, że w zleceniach FIDE obraz wygląda mniej obiecująco. Zobaczmy, jak nowy system będzie działał w przyszłości. Chociaż potraktowali to poważnie, mieli dobrą konkurencję, która musiała zostać zorganizowana w trybie awaryjnym. Mistrzostwa Świata w Szybkim I Błyskawicznym Samym Świecie. Wśród graczy tego zespołu jest wiele zasług. Ze swojej strony jestem bardzo szczęśliwy, ale zobaczmy, jakie będą rezultaty!
W związku z szybkim wzrostem mocy programów komputerowych wielu mówiło o nieuniknionej śmierci szachów ...
Przez wiele lat czołowi arcymistrzowie świata uważani byli za bogów. Teraz zaczął ufać komputerowi więcej. Patrzę: nawet podczas komentowania gry dyskutują na czacie nadawanym przez ChessPro, czy Carlsen znajdzie, lub powiedzmy, Kramnika, ruch, który wskazuje program. Wielu widzów nawet nie rozumie, dlaczego konieczne jest wykonanie tego ruchu. Czy jest dobre czy złe, a może nawet można je znaleźć? Przecież są ruchy, które są absolutnie niezrozumiałe dla osoby! Zmienił się więc stosunek do czołowych szachistów. Ale musimy zrozumieć, że to nie koniec szachów. Ludzie będą nadal grać i na odwrót, rozwój programów komputerowych i Internetu pomaga szybciej się uczyć i osiągnąć sukces w szachach. Spójrzcie, wcześniej tylko czasami, powiedzmy, Jurij Lwow Averbakh mógł przyjechać gdzieś do Indonezji i wygłosić wykład. I stało się wydarzeniem na wiele lat. Gracz z odległego kraju nie miał okazji grać w turniejach z silnymi przeciwnikami ani trenować z dobrymi trenerami. Teraz każdy szachista może szybko i szybko uzyskać ogromną ilość informacji. Dużym problemem jest raczej odfiltrowanie nadmiaru. Ludzie grają na portalach gier, serwerach. Duża liczba silnych graczy szachowych pojawia się w różnych regionach świata, a zatem organizowana jest znacznie większa liczba turniejów „twarzą w twarz”.
Na pewno oglądałeś ostatni mecz na Mistrzostwach Świata. Jakie są twoje wrażenia?
Fakt, że było ich dwanaście, był w dużej mierze wypadkiem. Gdyby Carlsen wygrał w pierwszym meczu (i miał wygraną!), Mecz byłby zupełnie inny. Mimo to wydaje się, że system „tie-breaków” w szybkich szachach i blitzach nie jest taki. To mistrzostwa świata w szachach klasycznych, w błyskawicznych i szybkich szachach odbywają się własne mistrzostwa. Nie jest dobrze, że różne rodzaje szachów są „mieszane”. Nie powiem tutaj, które szachy są prawdziwe, a które nie. Szachy to koncepcja, która ma kilka płaszczyzn, kilka znaczeń, szersze lub węższe. Ale Mistrzostwa Świata to klasyczne mistrzostwa szachowe. I dlatego lepiej, jeśli wszystko zostanie rozstrzygnięte w klasycznych grach. Jedną z opcji jest tak zwany klasyczny „Armageddon”, proponowany na forum ChessPro. Dodatkowa partia w którym pretendent gra na biało i musi wygrać. Ma swoją specyficzną logikę i wraca do tradycji, kiedy mistrz świata z remisem zachował tytuł. Ale tutaj przewaga mistrza jest mniejsza.
Warto zastanowić się nad zwiększeniem liczby imprez. Dwanaście to całkiem sporo. Dwadzieścia cztery w naszych czasach jest nierealistyczne (zbyt długie), ale szesnaście byłoby normalne. Jednocześnie warto zmniejszyć liczbę dni wolnych, ponieważ po każdych dwóch partiach - zbyt często. Możesz zrobić dzień wolny po trzech imprezach, a wtedy nie będziesz musiał łamać kolejności kolorów w środku meczu, jak to się robi teraz. Takie są myśli porządku organizacyjnego, które powstały w związku z meczem, a czysto szachową stroną jest to, że Carlsen nadal jest „pierwszym wśród równych”. A wśród jego pokolenia nie jest tak dominujący jak przedtem. Możesz z nim walczyć i walczyć na równych warunkach!
Rozmowę prowadził Sergey Kim
Zdjęcia z osobistego archiwum Michaiła Krassenkowa